ACC odhaduje, že spád z postupujících tarifů mezi Washingtonem a Pekingm by mohl mít dopad až na 5 miliard dolarů z vývozu průmyslu do Číny, přičemž 40% reakcí Pekingu se přímo zaměřuje na stlačení amerických výrobců chemikálií a plastů.
Vedoucí Aliance pro americkou výrobu však považuje navrhované tarify správy Trump za nezbytné zlo.
Prezident AAM Scott Paul tvrdil, že čínský dovoz hrál "podstatnou část" ve ztrátě jednoho ze tří továrních pracovních míst ve Spojených státech od roku 1998, což znamenalo, že obchodní omezení představují riziko, které by se mohlo stát pomohlo vyrovnat pole.
"Pro mě platí, že sazby jsou opatření pro pohotovost - jsou třídění, dokud nedosáhneme mnohem udržitelnější přístup - ale jsou naprosto nezbytné," řekl.
To bylo jádro argumentu, který se konal v kongresovém slyšení z 12. dubna o navrhovaných tarifech vlády Trump proti Číně.
Různé průmyslové skupiny, společnosti a zákonodárci diskutovali o plánech administrativy uložit tarify na čínské dovozy ve výši 50 miliard dolarů a shodné odpovědi Číny zaměřené na klíčové vývozce USA, včetně plastů a zemědělství.
Na jednání ve výboru House Ways and Means se zdálo, že mezi průmyslem a členy Kongresu existuje všeobecná shoda, že americká vláda by měla být přísnější vůči tomu, co považuje za čínské merkantilistické chování.
ACC například podporuje úsilí společnosti Trump zabývat se právy duševního vlastnictví a požadavky na přenos technologií. Tarify však nejsou správným nástrojem, argumentoval ACC.
Slyšení nabídlo konkurenční vize americké ekonomiky.
Jedna strana se zaměřila na dislokace z globálního obchodu. AAM poznamenal, že obchodní deficit USA s Čínou vzrostl z 83 miliard dolarů v roce 2001, kdy Čína vstoupila do Světové obchodní organizace, na loňský rekordních 375 miliard dolarů.
Skupina uvedla, že obchodní nerovnováha stojí 3,4 milionu pracovních míst ve Spojených státech, většinou ve výrobě.
Většina subsektorů v průmyslu plastů - výrobků, forem a strojů - má v Číně v roce 2016 deficity s hodnotou 12,3 miliardy dolarů, 375 milionů dolarů a 212 milionů dolarů.
Sektor plastových pryskyřic byl však výjimkou s přebytkem 2,7 miliardy dolarů. Dooley uvedla, že Čína dovezla v loňském roce 11 procent amerických plastových pryskyřic nebo 3,2 miliardy dolarů.
Tento přebytek pryskyřice je součástí rostoucího průmyslového chemického přebytku v USA, který v loňském roce dosáhl 33 miliard dolarů. ACC odhaduje, že do roku 2020 vzroste na 73 miliard dolarů, a to díky nízkým nákladům na břidlicové plyny a značným investicím probíhajícím v chemickém a plastikářském odvětví v USA.
Tato rostoucí síla exportu vyložila Dooleyho svědectví.
"Pokud budete poslouchat některé komentáře zde, myslíte si, že naše ekonomika selhala nebo nebyla globálně konkurenceschopná," řekl. "Naše odvětví služeb je globálně konkurenceschopné, ne-li vůdce." "Naše odvětví energetiky se nyní stalo globálním lídrem." "Výrobní odvětví chemického průmyslu je světovým lídrem.
"Naším zájmem je, pokud nejste taktický ... vyzývá k odplatě," řekl Dooley. "Tato odvetě půjde do našich nejkonkurenceschopnějších sektorů. A právě zde máme velké obavy."
Automobilový dodavatelský řetězec se také objevil na jednání a z velké části odrážel opatrnost ACC.
Ann Wilsonová, místopředsedkyně pro vládní záležitosti v Asociaci výrobců motorů a zařízení, uvedla, že průmysl je velmi znepokojen splynutím ze sazeb a obchodních konfliktů.
"Kombinovaný dopad těchto tarifů přiměl mnoho našich členských společností k finanční krizi a někteří z nich zpochybnili jejich budoucí investice do USA," uvedla. "Tarify budou mít negativní dopad na tyto výrobce, práci, kterou vytvářejí a nakonec i na americký spotřebitel."
Wilson uvedl, že sektor automobilových komponentů přivítal kroky americké vlády na slabé ochranu duševního vlastnictví v Číně, ale byl "znepokojen eskalací rétoriky" o tarifech a obchodu.
Tam byly další názory na tarify. Studie Brookings Institution z 9. dubna uvedla, že pracovní místa v odvětví plastů a pryskyřice patří mezi nejvíce ohrožené čínskými odvetnými tarify.
Slyšení zahrnovalo některé špatné výměny, jako mezi Dooley a Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Kteří vyzvali vůdce ACC, aby vysvětlil "globální řešení" problémů, které se s vyjednáváním ukázaly jako obtížné vyřešit, jako nadbytečná kapacita čínského ocelářského průmyslu.
AAM Paul tvrdí, že plány Číny na modernizaci průmyslu zvyšují podíl amerických výrobců.
"Není snadná odpověď, zejména s [čínským] prezidentem Xi, který zdvojnásobil touhu stavět národní šampiony a, jak jsem již uvedl, Made in China 2025, který se zaměřuje na novou generaci našich průmyslových odvětví," uvedl Paul. "Dnes je to ocel, zítra jsou roboty. Máme tu hodně v sázce, pokud jde o americké inovace a americké zaměstnání."
Podtrhávající tekutou povahu obchodní politiky USA, Trump 12. dubna zrušil kurz a řekl, že je otevřen znovu se připojit k trans-tichomořskému partnerství. Dooley chválil TPP během slyšení a 13. dubna řekl, že přivítal rozhodnutí Trumpa a nazval TPP "nejefektivnějším způsobem" k získání pákového efektu v rozhovorech s Čínou.
ACC odhaduje, že spád z postupujících tarifů mezi Washingtonem a Pekingm by mohl mít dopad až na 5 miliard dolarů z vývozu průmyslu do Číny, přičemž 40% reakcí Pekingu se přímo zaměřuje na stlačení amerických výrobců chemikálií a plastů.
Vedoucí Aliance pro americkou výrobu však považuje navrhované tarify správy Trump za nezbytné zlo.
Prezident AAM Scott Paul tvrdil, že čínský dovoz hrál "podstatnou část" ve ztrátě jednoho ze tří továrních pracovních míst ve Spojených státech od roku 1998, což znamenalo, že obchodní omezení představují riziko, které by se mohlo stát pomohlo vyrovnat pole.
"Pro mě platí, že sazby jsou opatření pro pohotovost - jsou třídění, dokud nedosáhneme mnohem udržitelnější přístup - ale jsou naprosto nezbytné," řekl.
To bylo jádro argumentu, který se konal v kongresovém slyšení z 12. dubna o navrhovaných tarifech vlády Trump proti Číně.
Různé průmyslové skupiny, společnosti a zákonodárci diskutovali o plánech administrativy uložit tarify na čínské dovozy ve výši 50 miliard dolarů a shodné odpovědi Číny zaměřené na klíčové vývozce USA, včetně plastů a zemědělství.
Na jednání ve výboru House Ways and Means se zdálo, že mezi průmyslem a členy Kongresu existuje všeobecná shoda, že americká vláda by měla být přísnější vůči tomu, co považuje za čínské merkantilistické chování.
ACC například podporuje úsilí společnosti Trump zabývat se právy duševního vlastnictví a požadavky na přenos technologií. Tarify však nejsou správným nástrojem, argumentoval ACC.
Slyšení nabídlo konkurenční vize americké ekonomiky.
Jedna strana se zaměřila na dislokace z globálního obchodu. AAM poznamenal, že obchodní deficit USA s Čínou vzrostl z 83 miliard dolarů v roce 2001, kdy Čína vstoupila do Světové obchodní organizace, na loňský rekordních 375 miliard dolarů.
Skupina uvedla, že obchodní nerovnováha stojí 3,4 milionu pracovních míst ve Spojených státech, většinou ve výrobě.
Většina subsektorů v průmyslu plastů - výrobků, forem a strojů - má v Číně v roce 2016 deficity s hodnotou 12,3 miliardy dolarů, 375 milionů dolarů a 212 milionů dolarů.
Sektor plastových pryskyřic byl však výjimkou s přebytkem 2,7 miliardy dolarů. Dooley uvedla, že Čína dovezla v loňském roce 11 procent amerických plastových pryskyřic nebo 3,2 miliardy dolarů.
Tento přebytek pryskyřice je součástí rostoucího průmyslového chemického přebytku v USA, který v loňském roce dosáhl 33 miliard dolarů. ACC odhaduje, že do roku 2020 vzroste na 73 miliard dolarů, a to díky nízkým nákladům na břidlicové plyny a značným investicím probíhajícím v chemickém a plastikářském odvětví v USA.
Tato rostoucí síla exportu vyložila Dooleyho svědectví.
"Pokud budete poslouchat některé komentáře zde, myslíte si, že naše ekonomika selhala nebo nebyla globálně konkurenceschopná," řekl. "Naše odvětví služeb je globálně konkurenceschopné, ne-li vůdce." "Naše odvětví energetiky se nyní stalo globálním lídrem." "Výrobní odvětví chemického průmyslu je světovým lídrem.
"Naším zájmem je, pokud nejste taktický ... vyzývá k odplatě," řekl Dooley. "Tato odvetě půjde do našich nejkonkurenceschopnějších sektorů. A právě zde máme velké obavy."
Automobilový dodavatelský řetězec se také objevil na jednání a z velké části odrážel opatrnost ACC.
Ann Wilsonová, místopředsedkyně pro vládní záležitosti v Asociaci výrobců motorů a zařízení, uvedla, že průmysl je velmi znepokojen splynutím ze sazeb a obchodních konfliktů.
"Kombinovaný dopad těchto tarifů přiměl mnoho našich členských společností k finanční krizi a někteří z nich zpochybnili jejich budoucí investice do USA," uvedla. "Tarify budou mít negativní dopad na tyto výrobce, práci, kterou vytvářejí a nakonec i na americký spotřebitel."
Wilson uvedl, že sektor automobilových komponentů přivítal kroky americké vlády na slabé ochranu duševního vlastnictví v Číně, ale byl "znepokojen eskalací rétoriky" o tarifech a obchodu.
Tam byly další názory na tarify. Studie Brookings Institution z 9. dubna uvedla, že pracovní místa v odvětví plastů a pryskyřice patří mezi nejvíce ohrožené čínskými odvetnými tarify.
Slyšení zahrnovalo některé špatné výměny, jako mezi Dooley a Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Kteří vyzvali vůdce ACC, aby vysvětlil "globální řešení" problémů, které se s vyjednáváním ukázaly jako obtížné vyřešit, jako nadbytečná kapacita čínského ocelářského průmyslu.
AAM Paul tvrdí, že plány Číny na modernizaci průmyslu zvyšují podíl amerických výrobců.
"Není snadná odpověď, zejména s [čínským] prezidentem Xi, který zdvojnásobil touhu stavět národní šampiony a, jak jsem již uvedl, Made in China 2025, který se zaměřuje na novou generaci našich průmyslových odvětví," uvedl Paul. "Dnes je to ocel, zítra jsou roboty. Máme tu hodně v sázce, pokud jde o americké inovace a americké zaměstnání."
Podtrhávající tekutou povahu obchodní politiky USA, Trump 12. dubna zrušil kurz a řekl, že je otevřen znovu se připojit k trans-tichomořskému partnerství. Dooley chválil TPP během slyšení a 13. dubna řekl, že přivítal rozhodnutí Trumpa a nazval TPP "nejefektivnějším způsobem" k získání pákového efektu v rozhovorech s Čínou.